Back لورنس ضد تكساس Arabic Lawrence v. Texas Danish Lawrence v. Texas German Lawrence v. Texas English Lawrence v. Texas Esperanto لارنس در برابر تگزاس Persian Lawrence v. Texas French פסק דין לורנס נגד טקסס HE Lawrence v. Texas ID Lawrence contro Texas Italian
| Caso Lawrence contra Texas | ||
|---|---|---|
 | ||
| Tribunal | Corte Suprema de los Estados Unidos | |
| Caso | 539 US 558 | |
| Nombre completo | John Geddes Lawrence y Tyron Garner contra Texas | |
| Fecha | 26 de marzo de 2003 | |
| Sentencia | 26 de junio de 2003 | |
| Jueces | William Rehnquist, John P. Stevens, Sandra Day O'Connor, Antonin Scalia, Anthony Kennedy, David Souter, Clarence Thomas, Ruth Bader Ginsburg, Stephen Breyer | |
| Opiniones del caso | ||
| 6-3 en favor de los demandantes | ||
| Palabras clave | ||
| intimidad sexual, sodomía | ||
El Caso Lawrence contra Texas (539 U.S. 558 (2003)) es un caso histórico de la Corte Suprema de los Estados Unidos por el cual se declaró que las leyes que criminalizaban la homosexualidad son inconstitucionales.[1] El juicio oral se inició el 2 de diciembre de 2002 y la sentencia se produjo el 26 de junio de 2003, tras una votación de 6-3. El tribunal había tratado el mismo tema anteriormente en el caso Bowers contra Hardwick, en 1986, donde se había ratificado la ley de Georgia, considerando que no existía protección constitucional para la intimidad sexual.
El caso Lawrence anuló el caso Bowers, estableciendo que se había interpretado demasiado estrechamente el interés de la libertad. La mayoría consideró que las prácticas sexuales consentidas formaban parte de la libertad protegida por el debido proceso fundamental establecido en la Decimocuarta Enmienda. Lawrence tuvo como efecto la anulación de todas las leyes similares existentes por todo Estados Unidos donde muchos estados penalizaban las prácticas homosexuales consentidas realizadas en privado. También derogó la aplicación de las leyes de sodomía al sexo heterosexual.[2]
El caso atrajo mucho la atención pública, y se recopilaron muchas opiniones de amici curiae. La sentencia fue celebrada por los defensores de los derechos de los homosexuales que la consideraron un paso adelante hacia futuros cambios legales.
- ↑ Compilación oficial 52 páginas — PDF (539 KB) Sentencia, opinión mayoritaria, opiniones en contra y a favor.
- ↑ 15 Geo. Mason U. C.R. L.J. 105 2004-2005; 102 Mich. L. Rev. 1555 2003-2004